各位 同志，兄弟，代表大家好
最近從初級學院畢業，讓我擁有更多時間進行本人的嗜好-那就是進一步研究，閱讀，思考，撰寫文章。本人正要反思歷史的趨勢，跟著政權的關係，同時從兩個因素中吸取重要的人生經驗和道理。
本人在初級學院時候，有機會接觸過很多書籍，大多數歸於歷史，哲學，政治的類型。內容非常豐富，導致我打算每天花平均幾個小時默默閱讀，吸取知識，進行思考。
在人類歷史當中，擁有無數次的殺戮時間，政治變天，政治動盪時期。在一個主管的立場來探討，不難揣測這種趨勢有自己的因素。這種因素有心理學，哲學，科學，文學的影響。
許多歷史家認為：政治本來就是一個非常複雜的行業。要當一個有效的政治家，勢必擁有諸多的才能，深厚的經驗。但是我們發現，如果我們這樣磨練自己的性格，邁向政治的標準，就會遇到許多社會輿論批評。迄今為止，許多歷史家和學家認為這種趨勢沒有一致的分析⋯
社會輿論平常擁有宗教團體和道德問題的趨向。從古到今，社會輿論批評政治本來就是一個非常危險的任務，由於政治自然會接觸金融市場的現象，所以造成腐敗的現象的可能性比較高，引起社會動盪和人民的不滿。
提到腐敗的問題，就自然觀察到腐敗跟道德的矛盾心態。腐敗就等同貪污醜聞的問題⋯社會輿論提到，政治原本就是一個擁有無私奉獻的精神而開始。但是有了貪污腐敗盛行，原本的道德體系自然會遇到危機，人類的貪污力量會超越秉持道德精神的力量，造成政治家濫權瀆職的現象，違反社會秩序，出賣人民的信任和委託。如果有某一個政治家想要擁有雙贏的策略（那就是擁有政權和獲取人民的支持）就需要有自律和規則。確保有內涵的力量控制自己的慾望。確保不會被負面情緒和不健康的理念蠱惑。
第二就是要談談戰爭的來源，本文相信人類歷史當中，擁有一種霸權心態，也就是說：人類本來就是比較傾向自我的趨勢。所以國家總是有拓展自己的核心利益的目標，如果不能以和平相處的方法獲取利益，就會抉擇使用暴力手段解決問題。大多數國家就是恣意染指其他國家的資源，滿足自己國家的需求。但是通過這些殘酷手段，造成國與國之間的不信任和仇恨。
不可否認，某些戰爭就是因為威懾性的原因而引起。有時候，某些國家受到威脅，而迫不得已使用暴力時段，捍衛自己的核心價值和利益。
（由於時間關係，筆者下次會再次補充，不便之處，請敬原諒）
Intellectopia 